Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorSekse, Ingrid Taklo
dc.date.accessioned2019-07-18T08:27:48Z
dc.date.available2019-07-18T08:27:48Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2605838
dc.descriptionMaster i samfunnsfagdidaktikk Fakultet for lærerutdanning, kultur og idrett Institutt for pedagogikk, religion og samfunnsfag Innleveringsdato: 15.05.2019nb_NO
dc.description.abstractProblemstilling: Studien har analysert omtale og debatt i form av avisartikler i norske aviser som omhandler populærlitterære bøker om nordmenn som samarbeidet med eller jobbet for den tyske okkupasjonsmakten og/eller var medlemmer av Nasjonal Samling (NS). De aktuelle verkene er alle utgitt etter år 2000. Analysen av avisartiklene har som mål å svare på følgende problemstilling: Hvordan bør historien om nordmenn som jobbet for eller med den tyske okkupasjonsmakten og/eller var medlemmer av NS, framstilles? Hvilke oppfatninger av denne gruppen fremgår av artiklene? For å svare på problemstillingen har jeg gjennomført en diskursanalyse av avisdebatten rundt 6 bøker og en bokserie, og kildematerialet består av ca 250 avisartikler som omtaler bøkene. Artiklene ble samlet inn gjennom søk i det digitale tekstarkivet for norske aviser; Atekst. Analysen av avisdebattene fant at det til tross for at enkelte deltakere i debatten delte visse felles oppfatninger, var det ikke noen entydig felles konsensus om hvordan historien om nordmenn som jobbet for eller samarbeidet med den tyske okkupasjonsmakten og/eller var medlemmer av NS bør framstilles. Noen av stridsspørsmålene bygde på uenigheter om hva historien skulle bidra til, som for eksempel: ny kunnskap, en mer nyansert framstilling, åpenhet og dialog, og om og eventuelt hvem historieframstillingen burde ta hensyn til. Andre stridsspørsmål var valg og bruk av virkemidler som f.eks. publisering av navn i framstillingen. Debatten om virkemidler bygde på ulike syn på effekten ulike virkemidler har i framstillingen. Det var heller ingen entydig felles oppfatning av hvordan man skal se på denne gruppen. Det mest gjennomgående i synet på gruppen var at den var sammensatt og nyansert. Samtidig ble gruppen framstilt som alt fra offer for etterkrigstidens oppgjør til ondskapsfulle torturister. Et stridsspørsmål var også om de var en gruppe utenfor det norske nasjonale fellesskapet eller en del av det.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherHøgskulen på Vestlandetnb_NO
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.no*
dc.titleEn historie om «dem» eller en historie om «oss»? Hvordan skal historien om nordmenn som jobbet for eller samarbeidet med den tyske okkupasjonsmakten og/eller var medlemmer av NS, framstilles?nb_NO
dc.title.alternativeA history about «them» or a history about «us»? How should the history about Norwegians who worked for or collaborated with the German occupying power and/or where members of the NS, be presented?nb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.source.pagenumber132nb_NO
dc.description.localcodeMSAM613nb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse 4.0 Internasjonal