Hvordan tar ekspert skikjørere beslutninger på tur på lagdelt vintersnø? – En kvalitativ studie

Abstract

De senere år har det vært en stor vekst i antall skikjørere på topptur i Norge. Skredproblematikk er en utfordring, noe som vises i ulykkesstatistikken. De fire faktorene somligger til grunn for å vurdere skredfaren er terrenget, været, snødekket og mennesket. De fleste snøskred er utløst av offeret selv, eller en annen i gruppen, og det er derfor interessant å undersøke beslutningstaking i skredterreng. Datainnsamlingen bestod av fire kvalitative intervju. Informantene var eksperter med minimum 10 års erfaring med beslutningstaking på lagdelt vintersnø. En tematisk analyse ble gjennomført for å identifisere og analysere mønstre og sammenhenger. Resultatene viser at ekspertene samler inn informasjon i planleggingsfasen, og kontinuerlig gjennom turen. Videre viser funnene at ekspertene baserer beslutningene sine på erfaring og tolkninger av informasjonen i omgivelsene. Beslutningsprosessen til ekspertene er både rent intuitiv og analytisk, samt en kombinasjon av de to. Når ekspertene er i tvil, tar de konservative valg. Selv om informantene er eksperter, begår de heuristiske feil.