| dc.description.abstract | Temaet for denne oppgaven er bruk av brannsakkyndige i rettssaker knyttet opp mot straffeloven 2005, § 352 og § 355. Hensikten med oppgaven er å gi innspill til hvordan kvaliteten i de brannsakkyndige vurderingene kan sikres et høyt faglig nivå.
En brannsakkyndig vil som oftest bli bedt om å gi uttalelser vedrørende sannsynlig brannutvikling og risiko for mennesker eller materielle ødeleggelser, noe som krever høy forståelse og kunnskap om brann. Til tross for at sakene de brannsakkyndige er inne i kan være kompliserte og ha høy strafferamme, finnes det i dag lite informasjon om den praktiske gjennomføringen av arbeidet. Det har derfor blitt samlet inn informasjon om dagens praksis gjennom intervjuer med sentrale aktører på området, gjennomgang av brannsakkyndigerklæringer som er lagt frem i norske straffesaker. Informasjonen har også blitt sammenlignet opp mot eksisterende retningslinjer for brannfaglig og sakkyndig arbeid for å finne ut hvilke forventninger som stilles til denne type arbeid.
Funn fra undersøkelsene viser at det er et stort behov for å etablere systemer for kvalitetssikring og kompetanseutvikling innen det brannsakkyndige arbeidet. For å sikre at vurderingene som legges frem imøtekommer forventninger om vitenskapelighet og etterprøvbarhet, er det gitt forslag til tiltak som kan bidra til utvikling av kunnskapen på området, samt skape en omforent «beste praksis» innen brannsakkyndig arbeid. | nb_NO |
