| dc.description.abstract | Oppgaven tar for seg de to metodene konstant inert luft og inergen. Konstant inert luft skal hindre en brann i å oppstå, mens inergen har som formål å slokke en brann som allerede har inntruffet. Oppgaven søker å få frem fordeler og ulemper ved begge metodene. På bakgrunn av dette skal det avgjøres om en av dem kan regnes som bedre enn den andre. Parameterne standarder og retningslinjer, helse, effektivitet og økonomi var utgangspunktet. Inergen viser seg å ha bedre forutsetninger for å ha et sikkert og pålitelig anlegg på bakgrunn av standardene, helse, effektivitet og delvis økonomi. Svaret på det store spørsmålet om den ene metoden kan sies å være bedre enn den andre er derfor ja, inergen. | no_NO |
