Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorKinn, Liv Grethe
dc.contributor.authorEkeland, Tor-Johan
dc.contributor.authorByrkjeflot, Haldor
dc.date.accessioned2018-02-01T15:07:48Z
dc.date.available2018-02-01T15:07:48Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn0809-2052
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2481690
dc.descriptionArtikkel i tidsskriftet "Tidsskrift for velferdsforskning"en_US
dc.description.abstractPsykisk helsearbeid skal være lokalbasert, samkjørt, brukerorientert, og basert på beste praksis. Målet med dette essayet er å utforske hvordan psykiske helsearbeidere forholder seg til myndighetenes krav om effektiv, standardisert og riktig behandling, og praksisfeltets antatte normer om individualisert og god behandling. Etter som behandlingslinjer, kliniske retningslinjer og veiledere representerer verktøy for beste praksis, benevnes disse som evidens oppskrifter. Konklusjon: Psykiske helsearbeidere velger oftere fagideologiske begrunnelser fremfor forskningsbaserte, de er positive til brukermedvirkning, men har problemer med å omsette dette til handling, og de vegrer seg mot å anvende evidensoppskrifter. For å opprettholde sin posisjon må den psykiske helsearbeideren gå en balansegang mellom skreddersøm og konfeksjon av tjenesteproduksjon.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherFagbokforlageten_US
dc.relation.ispartofseriesTidsskrift for velferdsforskningen_US
dc.subject.otherpsykisk helsearbeiden_US
dc.subject.otherbrukermedvirkningen_US
dc.subject.otherevidensoppskrifteren_US
dc.subject.otherbeste praksisen_US
dc.titlePsykisk helsearbeid: konfeksjon eller skreddersøm?en_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.typeJournal article


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel