Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorVestre, Rikke Stensen
dc.contributor.authorHagen, Ann Helen
dc.contributor.authorSverdrupsen, Sesilie Hagen
dc.date.accessioned2013-07-10T10:59:10Z
dc.date.available2013-07-10T10:59:10Z
dc.date.issued2013-07-10
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/152036
dc.description.abstractEn anleggskontrakt er i følge IAS 11 en kontrakt av en enkelt eiendel eller flere eiendeler som sammen utgjør en helhet. I tillegg må tilvirkning og vederlag være avtalt på forhånd, dersom kontrakten skal kalles en anleggskontrakt. NRS 2 bygger på IAS 11, og i begge standardene skal bedriftene utføre den regnskapsmessige behandlingen etter løpende avregningsmetode. Formålet med denne oppgaven har vært å kartlegge hvordan bedrifter utfører den regnskapsmessige behandlingen av anleggskontrakter. Problemstillingen ble da som følger: Hvordan praktiseres regnskapsmessig behandling av anleggskontrakter i større selskaper innenfor anleggsvirksomhet, og hvordan vil dette kommuniseres i regnskapets noteopplysninger? ii For å besvare denne problemstillingen har vi sett nærmere på hvordan inntekter og kostnader periodiseres med utgangspunkt i løpende avregning. Vi har også sett på hvilke usikkerhetsfaktorer som kan oppstå ved anleggskontrakter. Til slutt har vi sett på hvordan notene i regnskapet stemmer overens med det som ble sagt under intervjuene med bedriftene. Når det gjelder bedriftenes informasjon i noter har vi sett på regnskapene til de aktuelle bedriftene som ble intervjuet. For å besvare problemstillingen benyttet vi oss av primærdata i form av kvalitative intervjuer med store børsnoterte selskaper eller bedrifter som er eid av børsnoterte selskaper. Sekundærdata som ble benyttet var årsregnskapene til de aktuelle bedriftene. Det var tre bedrifter som ble intervjuet, og resultatene fra disse intervjuene ble deretter sammenlignet med hverandre. Vi konkluderer i oppgaven med at teori og praksis i hovedsak stemmer overens med hverandre, men en vesentlig forskjell vi fant var under intervjuet med bedrift 1. Der ble vi fortalt at dersom bedriften oppdager at en kontrakt vil gå med tap, begynner de å avsette litt hver måned. Dette strider i mot reglene i IAS 11. Da vi studerte årsregnskapet for bedriften, stod det i notebenevningene at eventuelle tap skal resultatføres med en gang det blir identifisert. Ettersom vi snakket med prosjektledere, og ikke økonomiansvarlige for bedriften velger vi å stole på årsregnskapene som er revisorgodkjent, og derfor mer pålitelig.no_NO
dc.language.isonobno_NO
dc.subjectØkadno_NO
dc.titleRegnskapsmessig behandling av anleggskontrakter i praksisno_NO
dc.typeBachelor thesisno_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel