| dc.description.abstract | Denne bacheloroppgaven er en gjennomgang av DnB Aksjeindeksobligasjon Global
2000/2006 og DnB Aksjeindeksobligasjon Sektor 2000/2006. I gjennomgangen har jeg blant
annet sett på forventet avkastning både ved lånefinansiering og egenkapitalfinansiering. Jeg
har benyttet meg av en opsjonsprisingsmodell for å kunne komme til et konkluderende
resultat om spareproduktene har vært positive eller negative.
Jeg har benyttet meg av både en kvalitativ og kvantitativ fremgangsmetode i oppgaven for å
analysere prospektene til spareproduktene, domsavsigelsen fra Oslo tingrett (2010) i
Røeggen-saken, artikler og publikasjoner om emneområdet og resultatene fra
opsjonsprisingsmodellen.
Resultatet av analysen av spareproduktene viser at spareproduktene er dårlig egnet til å gi
positiv avkastning når de er lånefinansierte. Derimot har det et potensial til å gi en positiv
avkastning dersom produktene er egenkapitalfinansierte, men avkastningen har en dårlig
sannsynlighet for å gi en høyere avkastning enn ved risikofri sparing på bankkonto. Analysen
viser også at disse to spareproduktene har skjulte kostnader. Resultatet gjelder kun for disse
to spareproduktene og ikke generelt om strukturerte spareprodukter, da jeg ikke har nok
grunnlag til å si noe om det. | en_US |
