Sosial fobi og kognitiv atferdsterapi: En kvalitativ studie av primærbehandlere sine vurderinger og erfaringer på allmenn poliklinikk i Helse Vest når de tilbyr pasienter med sosial fobi ulike CBT behandlingsformat

Abstract

Hensikt: Å få innsikt og utforske hva primærbehandlere på DPS Allmenn vektlegger og vurderer når de tilbyr pasienter med sosial fobi ulike CBT behandlingsformat. Bakgrunn: Helse Vest tilbyr tre ulike CBT behandllingsformat for sosial fobi. Oppgaven er avgrenset til å omhandle Ansikt-til ansikt behandling, Bergen 4 Day Treatment (B4DT) og eMeistring i Helse Vest. Helsepolitiske føringer tilsier at pasients ønske skal være i fokus, men ikke skal ha siste ordet. Det finnes kunnskapshull på hvordan behandlere opplever å vurdere behandlingsformat og samvalg. Teoretisk forankring: Oppgaven er teoretisk forankret i relevant teori og forskning som omhandler brukermedvirkning, samvalg og innen CBT behandling av sosial fobi. Design: Oppgaven har et kvalitativt design. Metode: Det ble utført semistrukturerte individuelle intervju av primærbehandlere på DPS allmenn. Det ble anvendt systematisk tekstkondensering (STC) som analyseverktøy. Resultat: Av datanalysen fremkom følgende fire hovedfunn: 1) Å forberede pasienten på å møte angsten 2) å være veiviser, 3) redsel for at pasienten unngår det vanskelige, og 4) pasientens eget valg er utslagsgivende. Konklusjon: Primærbehandlere opplever det er viktig å informere og gi pasienter ulike valgalternativer. De vektlegger å forberede pasient for behandling, de vektlegger om pasient er klar for å unngå at pasient kjenner på nederlag. Informantene opplever å bebreide seg selv når behandlingen ikke fører frem.Videre vektlegges organisering av deres og pasientens hverdag og innen de ulike behandlingsformatene. Pasientens valg tolkes som motivasjon og er utslagsgivende. Oppgavens funn har teoretiske implikasjoner da de nyanserer teori om samvalg