Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorEilertsen, Torgeir
dc.contributor.authorAarhus, Gerda
dc.date.accessioned2020-10-23T09:12:33Z
dc.date.available2020-10-23T09:12:33Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2684704
dc.descriptionMasteroppgave i kunnskapsbasert praksis, Høgskulen på Vestlandet, campus Bergenen_US
dc.description.abstractBakgrunn: Kunnskapsbasert praksis holdnings- og implementeringsskala (KBP holdnings- og implementeringsskala) er to måleinstrument som er mye brukt for å måle helsepersonells selv-rapporterte tro på verdien av kunnskapsbasert praksis (KBP) og i hvor stor grad de implementerer KBP. Hensikt: Denne systematiske oversikten samler all kunnskap som finnes om KBP Holdnings- og Implementeringsskalaenes måleegenskaper på tvers av helseprofesjoner og landegrenser. Den samlede kunnskapen om skalaenes kvaliteter vil gi en enkelt referanse, og vi kan foreslå anbefalinger om framtidig bruk og videre forskning på skalaenes måleegenskaper og oversettelser. Metode: En systematisk søkestrategi ble utført med søk i relevante databaser. Den systematiske oversikten ble laget i henhold til COSMIN metodologi for systematiske oversikter over «Patient-Reported Outcome Measure» (PROMs). Det ble søkt i syv databaser etter artikler som hadde til hensikt å undersøke skalaenes måleegenskaper. To personer jobbet uavhengig av hverandre med screening av trefflistene, ekstraherte data og kritisk vurderte med COSMIN Risk of Bias Checklist. COSMINs prosedyre for oversettelse av måleinstrument ble brukt for å vurdere oversettelsesprosessen. Oppsummering av resultatene ble gjort i en narrativ form. Resultater: Litteratursøket gav 20 400 referanser. Syv artikler ble inkludert i den systematiske oversikten. Etter dataekstraksjon ble målegenskapene kritisk vurdert med COSMIN Risk of Bias Checklist. Seks studier rapporterte på KBP holdningsskala, og fem studier rapporterte på KBP implementeringsskala. Tre av seks artikler rapporterte på oversettelsesprosessen av salaene. Måleegenskapene som var rapportert var: innholdsvaliditet (tre studier), strukturell validitet (alle), intern konsistens (alle) og konstrukt validitet (fire). Konklusjon: Denne systematiske oversikten viser at den nåværende evidensen for måleegenskapene til KBP Holdnings- og Implementeringsskala er begrenset. Det er behov for videre forskning for alle måleegenskaper etter COSMINs´ standarder.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherHøgskulen på Vestlandeten_US
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.no*
dc.subjectkunnskapsbasert praksisen_US
dc.subjectspørreskjemaeren_US
dc.subjectpsykometrien_US
dc.subjectinstrumenten_US
dc.subjectsystematisk oversikten_US
dc.titleEn systematisk oversikt over måleegenskapene til Kunnskapsbasert Praksis Holdnings- og Implementeringsskalaen_US
dc.title.alternativeA Systematic Review of Measurement Properties of The Evidence-Based Practice Beliefs and Implementation Scalesen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.description.localcodeMAKP601en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse 4.0 Internasjonal